Home Mercatino Eventi Guestbook Avventure e... Collabora... C'era una volta Pubblicità Libreria online Contatti Galleria Galleria2 News in volo Aviosuperfici

 

 

SICUREZZA ... in volo  

collaboriamo insieme per aumentarla

Da una proposta di un collega pilota ...Una rubrica a disposizione di tutti per raccontare fatti, incidenti piccoli e grandi o mancati, che ci sono accaduti o ai quali abbiamo solo assistito, le nostre osservazioni, i pareri, tutto ciò che ci può aiutare a migliorare i nostri comportamenti e le nostre conoscenze sulla SICUREZZA . Puoi scrivere il tuo racconto nel modulo ( 1580 caratteri)  in fondo alla pagina o se il materiale necessita più spazio,  spedire

materiale ,foto e/o video a redazione@volarecon.it

  

LISTINI

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Interessante sito rapporti incidenti aerei

 

Marco Morganti

01-04-2012

 

 

Potrebbe essere una buona idea ma.... prima di fare un convegno (in cui spesso arriva "gente" che parla per sè.. prima che per tutti)

proporrei una serie di incontri pubblici in cui scambiarci amichevolmente esperienze e pareri, (in aviosuperfici facili e raggiungibili da tutti, es. Ozzano BO o Sassuolo MO) e perchè no "anche qualche volo insieme"...

 incontri in cui si possono poi estrarre quesiti vari da porre a vari istruttori

di fiducia (proposti da noi e con la loro disponibilità poi invitati ufficialmente) e continuare il percorso in modo più efficace;

e arrivare finalmente al convegno dopo "aver chiari" gli obiettivi e argomenti e località (raggiungibile in auto e in volo)

che ne dite?

sempre disponibile a partecipare (sapendolo per tempo),

 

buoni voli

Piero

 

Piero F.

14-04-2012

 

 

in aggiunta  a ..Luglio 1992 luogo Ozzano E. Velivolo Fly Syntesi Storch 582 Marche I 3284

 

Essendo il 70 % degli incidenti la causa carburante, io consiglio nella check il controllo rubinetti venga scritto, quindi eseguito più volte da il controllo esterni motore ecc.  pre-avvviamento e il  ..take-off..........

 

La ripresa del volo dopo un periodo di sosta forzata... simulare tutte le operazioni a terra seduti nel cockpit... mi pare che aiuti tantissimo

 

 

P.S.  molti VDS, si comportano molto meglio di tanti AG, i controlli che dire ... non sono mai a sufficenza.

 

 

Bart

14-03-2012

 

 

Ciao Antonio, mi permetto di risponderti, credo con l'avvallo del nostro ospite.

 

la frequenza dei 121.500 e a esclusivo appannaggio delle comunicazioni di emergenza, credo che in nessun caso possa essere utilizzata per altri scopi. la frequenza che informalmente si può utilizzare per altri scopi e' la 123'45. (comunicazioni informali tra aeroplani in volo)

 

 

 

Marco Morganti

22-02-2012

 

 

 

Ciao a tutti mi chiamo Antonio , ho l'attestato di volo con passeggero dal 2000 , a oggi ho 450 ore da pilota ed un 100 da passeggero , vorrei sapere se la frequenza 121.500 di emergenza , è possibile fare chiamata per un semplice controllo , sapere se qualcuno in qualsiasi ora di volo possibile sia presente . se qualcuno sa dirmi qualcosa  grazie

  ciao a tutti

 

 

Antonio

19-02-2012

 

Prima di tutto uno speciale ringraziamento a Marco, perché la sua idea di parlare della sicurezza  sul nostro sito, mi è sembrata  veramente interessante per tutti noi Piloti,  non si finisce mai di imparare non è vero?, E  la conoscenza degli eventi è una di quelle esperienze che ti permette di fare tesoro anche delle esperienze degli altri , per non ripetere comportamenti ma anche a volte solo “dettagli” che possono costare davvero troppo cari.

Volevo collegarmi al discorso degli Istruttori e sono molto d’accordo con Marco e Piero e Cristiano ed altri, ricordo anche il post di una ragazza " Volatrice Libera " che ha postato su " Consigli da Pilota " a marzo 2010 e non abbiamo più avuto il piacere di rileggerla,  che hanno più volte sollevato il problema ,  soprattutto quando dite che è molto difficile, per un istruttore, dire ad un allievo che se davvero gli piace volare, forse sarebbe meglio che lo facesse con un altro pilota a fianco. Se l' istruttore  lo facesse,  certamente perderebbe un po’ di soldi di un mancato allievo , ma non passerebbe sopra  alla SICUREZZA di abilitare qualcuno che psicologicamente forse non è adatto e in cielo costituirà un pericolo per sé e per gli altri.  Ma  volevo citare un paio di istruttori che ho conosciuto, uno è anche stato il mio istruttore (Alessandro) e ricordo che quando ho preso il brevetto io, c’era un signore che aveva il sogno di prendere il brevetto ed aveva 82 anni, e devo dire che era il più bravo di tutti, ma l’Istruttore gli ha detto ti faccio prendere il brevetto perché sicuramente hai le capacità ma tu mi devi promettere  che devi andare in volo sempre con un altro pilota, e così è stato.

( Colgo l’occasione per ringraziare Alessandro perché era fissato con la sicurezza e ancora oggi risento le sue parole).

Un altro istruttore che ho conosciuto in prov. Di Cuneo (Valentino) un po’ di anni fa quando andai presso la sua aviosuperficie per provare un aereo,  mi raccontò un paio di storie ( documentate da articoli di giornale e foto) che mi mi fecero rabbrividire. Da  Valentino,  che era anche istruttore di paracadutismo, un giorno si è presentata una ragazza che voleva fare paracadutismo, ma dopo vari lanci avendo valutato  che la ragazza non era adatta a questo sport , lui , in accordo alla sua etica professionale , glie lo ha detto sconsigliandole di continuare con questo sport , e lei è andata su tutte le furie , dicendogli che era un incompetente…. ma purtroppo non è finita qui ,perché la ragazza è andata a prendere il brevetto da un’altra parte e dopo qualche tempo ha avuto un incidente purtroppo mortale.

Un altro caso, stessa storia, ma con un pilota di ultraleggero ed anche lui , sconsigliato a prendere il brevetto  dall istruttore coscienzioso, è andato a prendere il brevetto da un’altra parte (c’è sempre purtroppo un  istruttore che guarda più il lato economico della sicurezza) , e appena preso in brevetto si è comprato bellissimo aereo nuovo fiammante e dopo pochissime ore di volo ha distrutto l’aereo, fortunatamente in questo caso non ci sono state vittime. Ecco io vorrei che di Valentino ed Alessandro ce ne fossero molti di più.

 Spero che queste pagine che sono state  proposte  da Marco e da noi realizzate con enorme piacere e partecipazione,   siano molto frequentate e  riescano a dare  voce a tutti coloro che possono raccontarci qualcosa che potrà esserci utile a tutti ….a noi piloti ….e a tutti gli istruttori che ci seguono.  

Cieli Blu a Tutti

Carlo

 

Carlo Cocetta

12-02-2012

 

 

Credo di essere colui che ha lanciato l'idea di questa pagina.

L'argomento Sicurezza Volo, parlato e documentato salva la vita di altri.

Rimaniamo increduli e intimoriti ogni qualvolta succedono incidenti come quello di domenica a Jesolo. Piloti quasi professionisti, macchine da altissime prestazioni, eppure capita. Qui si potrebbe aprire il grande tema dell'acrobazia, della relativa manutenzione e sulla saggezza dei Piloti che amano questa affascinante attivita'. Perdere degli amici, anche uno e' troppo! E' una cosa tremenda, e averne persi molti alcuni dei quali grandi manici, fa riflettere sul proseguo della tua attivita' di pilota. Personalmente ho fatto sempre sport pericoloi, ho portato allievi in cima alle vette delle Dolomiti e nelle viscere piu' profonde della terra, ma non ho avuto mai cosi' tanti amici persi come nel volo. Ho frequentato scuole aeronautiche e campi di volo. Nei campetti spesso si vive il volo con maggior entusiasmo, ma certamente con piu' approssimazione. La maggior parte dell'esperienza e' frutto del sentito dire e una volta conseguito l'attestato e' difficile continuare la propria crescita aeronautica. Volare con l'ultraleggero e' forse e dico forse l'unico modo per volare senza trope imposizioni. E' anche vero pero' che gli apparecchi che si vedono sui campi di volo costano molto di piu' di un vecchio Cessna. In particolare questi tipi di aeroplani hanno caratteristiche piu' spinte degli aerei dell'AG, ma pesano MAX 450 Kg. Quindi i conti non tornano. Tornando all'incidente di Jesolo; perdere un'ala in volo per cedimento strutturale ai nostri giorni con la nostra crescita e la nostra esperienza e' un evento che non può e non deve succedere. Ora apro un'altra provocazione: non dovremmo riconsiderare noi Piloti prima che venga in mente al legislatore l'essenza dell'ultraleggero? Non dovrebbe essere un mezzo che permette a tutti con costi limitati, di apprezzare le gioie del volo? Chi ha la fortuna di avere un po' di disponibilità in più non sarebbe il caso si avvicinasse ad un'AG magari completamente rinnovata e piu' in linea con le esigenze dei Piloti contemporanei? Credo che queste pagine offerte da Volarecon siano il poso ideale per affrontare questi temi, e quando i tempi saranno maturi, si potra' organizzare IL PRIMO CONVEGNO SICUREZZA VOLO per Piloti della Domenica.

Ora per concludere dato che penso di essere come dicevo la musa ispiratrice di queste pagine, e' giusto che mi esponga per primo con il racconto del mio per fortuna unico INCIVOLO.....segue

 
 

Marco Morganti

 

10-02-2012

 

 

......Luglio 1992 luogo Ozzano E. Velivolo Fly Syntesi Storch 582 Marche I 3284

A bordo il sottoscritto più passeggero.Volo da Aviosuperfice il Ranch Piazzola sul Brenta per Fano.

Premessa

Sono fissato con la sicurezza tanto e' vero che applico quotidianamente nel mio lavoro le procedure aeronautiche sia per la condotta che per la manutenzione preventiva di apparecchiature tecnologiche critiche.

L'Evento

Decollati da Piazzola, con tempo ottimo e condizioni favorevoli per tutta la tratta del volo, decidiamo di fare sosta a Ozzano per colazione e controllo carburante.

Ottimo atterraggio e una volta al parcheggio vengo distratto dall'amico con qualche discorso particolarmente irrilevante. Mangiamo, riforniamo e ci sgranchiamo le ginocchia. Dopo un'ora e dopo riaver controllato le meteo, siamo pronti a ripartire. Effettuo i controlli esterni, monto, controllo il passeggero che nel frattempo si era sistemato, mi preparo e comincio la lista controlli(strano per un'ultraleggerista vero?) pre rullaggio,rullaggio,prova motore, mi allineo e decollo. Tutto regolare, potenza di salita ok. Come al solito giro l'occhio sugli strumenti incrociando i dati e guardo i campi possibili a terra selezionandone qualcuno papabile scartando quelli tra un traliccio e l'altro. Procedure normali per me. Un po' meno normale vedere l'elica fermarsi in verticale . Immediatamente la reazione tante volte ripassata in mente: barra avanti, alla ricerca della sicura velocita' necessaria a stare tranquillamente per aria. Esco dal pericoloso assetto di salita e stabilizzo la velocita'a quella di efficienza MAX. Ora respiro, cerco lo sguardo del mio passeggero per rassicurarlo. Lui mi dice :"scherzi?" "No" e'la mia rapida risposta. Ricontrolo parametri, quota 200 metri, guardo il campo che avevo gia' acquisito, lo confermo imposto in mente la procedura di avvinimamento. Ora posso sprecare quella manciata di secondi a mia disposizione per ricercare la causa dell'inconveniente e tentare una messa in moto. Procedo solo con la seconda opzione (ERRORE!) . Il motore non riparte, quindi mi concentro sull' atterraggio fuori campo e mi affido alla mia esperienza da aliantista che certamente ha contribuito a farmi mantenere la calma e il sangue freddo e atterro su un campo arato di fresco a zolle non proprio piccole.lo Storch in pochi metri e' fermo. A questo punto a un aereo dell'AG sarebbe scaduto il CN con tutte le complicazioni de l caso. Dopo aver ripreso fiato, scendiamo e constatiamo che la robusta struttura dello Storch non ha subito alcun danno anche grazie alla bassissima velocità' di atterraggio. Ora e' il momento di capire cosa e' successo. Scarto 'ipotesi di un guasto al motore revisionato (tbo) da pochissimo e sempre da me controllato. Controllo il carburante, e'ok, rubinetti carburante:"C H I U S I!" immediatamente ricordo di non aver fatto

La chek list al parcheggio causa la sopravvenuta distrazione, e ricordo di averla eseguita al momento del decollo. Quindi al parcheggio ho lasciato i rubinetti aperti, mentre al momento del decollo li ho chiusi. Controllo tutto di nuovo, metto in moto, il motore parte regolarmente, strizzo l'occhio al mio compagno, rimetto i guanti e il casco e ri decolliamo dal campo di patate alla volta di Fano, com la CERTEZZA di aver capito la causa dell'inconveniente.

Catena degli eventi

Primo errore: distrazione durante le chek list; fattore umano

Secondo errore: impossibilita' causata dal posizionamento dei rubinetti di guardrail in occasione dei controlli pre volo; fattore tecnico

Terzo errore; Sbagliata la sequenza procedurale al momento dell' avaria. Prima ricercare guasto (controlli) e poi ritentare la messa in moto. Fattore umano

Anche se sono passati molti anni l'esperienza e' ancora viva nei ricordi come tutte quelle che segnano significativamente il passo della nostra vita. Mi ritengo fortunato a poterla raccontare, in quanto ero decollato da un campo favorevole, ricco di possibilita' di emergenze. Se succedeva per esempio a Termon, forse qualcuno di voi si ricorderebbe l'ennesimo articolo su qualche giornale di provincia.

In becco all'aquila Marco Morganti.

 

PS

non abbiate paura e non siate pigri a raccontare le vostre storie anche se possono sembrare banali. Contribuiranno al bagaglio culturale che ognuno di noi si porta dentro e il nostro cervello al momento giusto sara' in grado di tirarle fuori dal cassetto e ci aiutera' nel trovare la soluzione piu' idonea per il tipo di emergenza che stiamo affrontando.

 

 

 

Marco Morganti

 

10-02-2012

 

 

 

 

Per chi fosse interessato ad approfondire le tematiche in merito alla Sicuezze Volo, consiglio questo sito http://www.aeronautica.difesa.it/editoria/rivistasv/Pagine/

homePage_nuova.aspx

. Da qui potete scaricare alcune riviste di Sicurezza Volo in PDF. Non e' possibile abbonarsi. Anche questo fatto di fatti e' un nonsenso. Perché anche noi Piloti della domenica non possiamo condividere le problematiche della sicurezza, fattore che poi alla fine coinvolge tutti, professionisti e non, in quanto talvolta occupiamo gli stessi spazi e condividiamo gli stessi servizi?

Segnalo una serie di slide che per conto mio bisognerebbe diffondere e far conoscere a tutti i volatori in particolare attraverso i canali delle scuole di volo. (n.d Bach i volatori sono i piloti amanti del volo e non delle prestazioni), molto interessanti http://www.siemarche.it/public/uploads/

documenti/Presentazione_draghi.pdf   

 

 

Marco Morganti

 

10-02-2012

 

 

 

 

 

Il numero di infortuni cala? Quelli gravi o mortali NO, anzi... sia sul lavoro che negli Hobby e nel volo in particolare (non si sa quale definire più grave, dipende dai punti di vista);
è un INFORTUNIO un qualsiasi dolore avvertito durante un 'ATTIVITA' di LAVORO ( e non c'entra esser assunti, vale anche "in nero" o per i "volontari")

E' GRAVE ? se guarisce in 7 max 15gg... NO
in caso di larga area ustionata (oltre il palmo) o in viso , un taglio importante o che tocca i tendini, tendine rotto, uno o più ossa rotte, udit
o o occhio con qualsiasi perdita di capacità... +di 20 gg è grave.. SI
e può peggiorare, aver ricadute !  COMUNQUE SE LO RITIENI GRAVE... merita di informarsi * non solo dai sindacati o al pronto soccorso o alla Asl o dagli amici..

A volte non basta nemmeno l'avvocato SE non ha chiaro la specifica legge di tutela: non c'è solo il codice civile o penale, il testo di sicurezza sul lavoro, il codice della strada, ecc.
SPESSO si tratta di PRODOTTI e con leggi specifiche MOLTO tutelanti, da applicare. es.: robottino, tosaerba, forno a microonde, stufetta, cancello automatico, e tutto ciò che "lavora" qualcosa "non a forza umana" in particolare se "ad uso industriale" o strumenti di divertimento come ULM, deltaplani, elicotteri, ecc.

L'ideale è prevenire, ma SE TI FAI MALE, pensa a riprenderti e poi alle SPESE: Puoi esser RISARCITO, ma non sai chi ti può aiutare?

Serve un professionista che sappia individuare l'ESATTA CAUSA dell'infortunio, riferita al Prodotto (norme specifiche) o al comportamento non conforme alla LEGGE DELLA SICUREZZA SUL LAVORO. In questo modo chi ti difende potrà avere il riscontro oggettivo su cui far leva per ottenere il massimo risarcimento danni e sono più soddisfacenti se formulati bene nei fatti, danni, cause, ecc. E non è facile. Nota che non sempre gli incidenti di volo sono per "errore umano" o, anche in caso di errore "prevedibile" i mezzi non dovrebbero avere parti sporgenti, angoli vivi, tubolari non protetti e altri pericoli "in particolare in cabina" per non peggiorare drasticamene l'esito di un atterraggio di fortuna o di un guasto. 

Ci sono direttive europee come la "responsabilità da prodotto difettoso" e "danno da prodotto difettoso" che comprendono TUTTI i prodotti immessi nella comunità europea; e in base a questi "requisiti minimi" che i velivoli si dotano di ogni accessorio/componente di sicurezza come serbatoi antiscoppio, paracadute balistico, ecc. ormai "regola dell'arte" come nel settore auto per le cinture, l'abs, gli airbag, ecc 

Se avviene un evento ... si deve avvisare appena possibile x un parere veloce, prima che sia tardi, e non solo il "perito aeronautico"; indispensabile MA ..che potrebbe non esser al corrente di questi specifici riferimenti di tutela applicabili per obbligo già nella progettazione dei mezzi.

Chi lo fa di mestiere non sa come contattarti "in tempo"; DIPENDE DA TE, per te o per una persona cara..
* Questa attività si chiama CTP, consulenza tecnica di parte, nell'interesse della parte danneggiata; per evitare errori del CTU (consulente del tribunale imposto d'ufficio) ; pensateci, diffonder la notizia non costa nulla, ma serve a chi ha solo rischiato, a chi soffre o a chi gli resta accanto.
Col migliore augurio di non averne mai bisogno,  un "pilota per Hobby" che fa questa attività "per mestiere".

cordiali saluti

Piero Ferrari
 

 

Piero Ferrari

 

09-02-2012

 
 

Scrivi:

 

Firma:

Nome

Posta elettronica

 

 

Home ]
Copyright © 2010 *** Volare con***   Ultimo aggiornamento: 06-05-12